Archive for the política Category

un 24 de marzo de 2009…

Posted in actualidad, democracia, dictadura militar, iglesia, política with tags , , , , , on 25 marzo 2009 by riverplatense
Amigos y socios

Amigos y socios

La Iglesia Argentina comunica que los obispos están “muy preocupados por la paz social y el conflicto del campo”. Justo cuando se cumplen 33 años de un golpe militar en el que, casualmente, ellos y el campo fueron partícipes de enorme monta.

Los prelados y su séquito tienen un cinismo solamente comparable a su facultad de estar siempre del lado de los opresores.

Recuerden el célebre “Iglesia, campo y ejército, las tres instituciones que hicieron grande a la Argentina”, según Roulet (?)

Gracias Cristina

Posted in actualidad, Cristina, escritos, gobierno, hambre, política, reconocimiento with tags , , , , , on 18 febrero 2009 by riverplatense

Te banco CristinaImpecables tus palabras de hoy, gracias por darme la enorme emoción de sentir en la boca de un presidente, lo que tantas veces grité en pleno desierto.

Va un extracto de lo que CFK dijo hoy en el marco de un acto por obras en Gral. Lamadrid y Cnel. Suárez.

“…esta ruta que tantos los beneficia, porque estamos en un corazón agrícola ganadero, como es Coronel Suárez y General Lamadrid, también es parte del dinero de las retenciones. Y yo quiero decirles que también es parte del dinero de las retenciones la autovía Córdoba-Rosario y también es parte de las retenciones los fondos que el Estado necesita para mantener un tipo de cambio competitivo y también para poder subsidiar el gas oil y también para seguir subsidiando la generación de energía eléctrica para los sectores de la producción y de la industria, que las cosas no se hacen mágicamente, que las cosas no surgen porque sí, todo requiere una ingeniería financiera, un delicado equilibrio entre todos los sectores de la comunidad para que un país funciones, es como el mecanismo de un reloj. Tal vez algunos piensen que son más importantes que otros o que aportan más que otros, si aportan más que otros es porque también ganan más que otros. Ojalá, ojalá todos los argentinos tuvieran que pagar impuestos a las ganancias, impuestos a los bienes personales, retenciones porque significaría que todos los argentinos tienen plata; pagan impuestos sobre todo estos que tienen que ver con las rentabilidades o con las producciones, los que tienen algo. Y en buena hora que los tengan porque un país necesita de productores prósperos, de comerciantes prósperos, de empresarios prósperos. Pero también necesita de gobernantes que piensen en aquellos que por distintos motivos, por la historia, por la vulnerabilidad, por las distintas capacidades, porque uno nació, tal vez, en el corazón de la ciudad y otro nació en una familia que ya tenía dinero, y otro nació en el Norte argentino, en medio del monte tucumano, chaqueño, salteño dejado de la mano de Dios.

Entonces necesitamos entender que tenemos que construir para todos, yo no me voy a cansar de repetirlo una y mil veces, porque no entender esto fue lo que nos llevó, muchas veces, a desencuentros entre los argentinos y fundamentalmente, al quiebre de nuestra economía, que finalmente terminó impactando en todo. Porque primero, por supuesto, les llega a los que están más abajo, a los que menos tienen, pero finalmente en algún momento, cuando ya nadie puede comprar, cuando ya nadie puede consumir terminan todos pagando la aplicación de políticas económicas erróneas y equivocadas.

No quiero relatar lo que hemos vivido los argentinos, en las últimas décadas, al contrario, les quiero contar este camino de esperanzas, que iniciamos un 25 de mayo de 2003, contra todos los pronósticos, en cuanto a éxitos, en cuanto a logros, en cuanto a acumulación y miren lo que estamos logrando entre todos: obras a lo largo y a lo ancho del país como nunca se habían hecho, obras postergadas por décadas y décadas, que era igual que postergar sueños y esperanzas. Porque recién cuando Haydée, en Coronel Suárez, se emocionaba porque había llegado del campo y veía la ruta era la ilusión que tuvo toda la vida de tener esa ruta.

Siempre decimos con algunos amigos, ayer aquí mismo, el Gobernador de Salta, una provincia que quiere que sea además de Salta la linda, Salta la justa, decía: “mientras algunos pelean por la renta, en mi provincia peleamos por el agua potable, por la vivienda o por una tubería de gas”. Y esta es la Argentina dual, la Argentina con la cual tenemos que terminar.

Yo quiero una Argentina, y no me voy a cansar de repetirlo, con igualdad de oportunidades para todos,  para que cada uno elija su vida, pero que uno decida que vida pueda tener. Todavía hay muchos argentinos que no han podido elegir su vida, porque no han podido encontrar trabajo, porque no han podido tener un estudio. Quiero que el que no estudie, lo haga porque no quiera, no porque no pueda o porque nació en una casa pobre y que el que no tiene trabajo sea porque no le guste trabajar, no porque no consigue trabajo. Por eso quiero esa Argentina de igualdad de oportunidades, como la que tal vez, alguna vez, se pudo construir allá en los años 50′, cuando promoviendo la movilidad social, el que todos tuviera trabajo, el que el hijo de un obrero pudiera llegar a la universidad y pudiera llegar a ser Presidente fuimos construyendo un país con una poderosa clase media, que nos hizo distintivo en toda la América del Sur.

Estamos reconstruyendo esa Argentina, que alguna vez fuimos, que además tuvimos adelantos tecnológicos formidables que los fuimos perdiendo, por renunciamientos que nos impusieron desde afuera, pero también – bueno es decirlo – fueron aplicados por argentinos. Porque siempre criticamos mucho las políticas – yo he sido una de las críticas más fuertes – que se han impuesto desde afuera, pero también hay que reconocer que para que esto sucediera tuvo que haber argentinos que aceptaron esas imposiciones.

Por eso con memoria, con el verso y la mano tendida hacia aquel que todavía le falta lo que uno tiene, poder seguir construyendo esta Argentina que tanto costó y en un escenario internacional absolutamente adverso. Todos los días vemos noticieros de lo que sucede en otras partes del mundo: caídas de bancos, miles de personas quedan en la calle sin empleo, no hay financiamiento, sociedades endeudadas a más del ciento por ciento del PBI. No es para compararse con nosotros, mi abuelo siempre decía. “mal de muchos, consuelo de tontos”. ¿no? Pero lo cierto es que tenemos que hacer un aprendizaje y una valorización de nosotros mismos, no de un Gobierno o de un partido, entender y saber que fuimos capaces de salir del pozo y lo hicimos con ideas propias, con ideas de argentinos para otros argentinos. Esto creo que es lo absolutamente valorable.”

la verdad, no lo entiendo…

Posted in actualidad, democracia, ensayos, escritos, gobierno, Google, política with tags , , , , , , on 11 enero 2009 by riverplatense

Seguramente algún progre iluminado tendrá la explicación, pero ciertas cuestiones están sucediendo, me imploran una explicación que no puedo ofrecerme.

El eterno tibio Carlos Reutemann anuncia que no “le molestaría ser candidato esta vez”, como si de asistir a un asado se tratara la postulación a un cargo directivo de una nación. Provoca un revuelo descomunal, y, luego de varios días a alguien se le ocurre preguntar lo obvio: “ok, pero para qué lado va a empujar?”. Y allí nos quedamos, con la respuesta vacía. Todo el mundo habla de la “candidatura del Lole” pero como el tipo no dijo si es oficialista, opositor, moderado o qué carajo es, se lo están disputando, y Carlos, que aprendió del otro Carlos, espera la mejor propue$ta partidaria para sumarse, eso sí, como líder espiritual.

Por otro lado el millonario devenido en protector de todos nosotros, Francisco de Narváez, el mismo que usando el software de Google maps nos permite *descubrir* que en San Martín se cometen más asaltos que en Barrio Parque; aparece en cuanto programa televisivo y/o ruta argentina con lemas indefectiblemente apuntados a la seguridad (“vos al sol, los delincuentes a la sombra”(?) y el terriblemente redactado”hagamos un plan”) y se postula vaya a saber uno para qué y dentro de qué partido.

Desde la idea a los formularios de ingreso, una patética manera de conspirar.

Desde la idea a los formularios de ingreso, una patética manera de conspirar.

Haciendo una analogía con el ex piloto de autos de carrera, ambos tienen en común altos, y de no tener detrás un partido visible, al menos por ahora. Se bancan la campaña con su propios medios(?). O sea, dónde quedan las ideologías, los sucesos, la historia, los pensamientos, los ejemplos, las trayectorias? Qué somos si no pertenecemos a nada?. Dónde está la nueva política? Qué es eso de hablar de la seguridad solamente, un tema que preocupa a una ínfima parte de la población, si tomamos a la población como TODOS LOS ARGENTINOS, de todas las provincias, y pertenecientes varios sectores, muchísimos de los cuales no tienen ni una cosa a ser robada. Cuando la mayor parte de nuestros hermanos no tiene agua corriente, ni gas, ni tv por cable, ni telefonía fija. Cuando las cloacas y la calefacción son utopías, cuando el traslado al trabajo es una caravana infernal, cuando el acceso a una prepaga es una empresa semejante a un viaje a Aruba… podemos pensar que el único/principal problema es la inseguridad? Tan huecos somos? Y lo dice alguien que ha sido robado, asaltado, vaciado su casa, le han robado el autos, tres motos, etc. Pero yo no soy “el país”, yo no soy “la gente”, yo soy una parte del pueblo, no “el” pueblo.

Tan vacía es la mass media argentina que no puede siquiera hacer el mínimo ejercicio reflexivo o de archivo, para remontar el pasado de seres que han sabido estar al lado de lo más terrible de nuestra historia y ahora se lanzan a la espera de la mejor oferta?. Los que fueron a la Plaza con Galtieri, con Alfonsín, con Artaza, con la cacerola, con Blumberg, con Neustadt, con Menem, con la Sociedad Rural… tienen algo en el cerebro que les impide pensar, actuar y decidir sin que la palabra “MYSELF” sea la única que comprenden???

los “ambientalistas” tenían razón, la contaminación llegó a gualeguaychú

Posted in actualidad, política with tags , , , on 21 noviembre 2008 by riverplatense
Los pájaros muertos - Pablo Picasso

Los pájaros muertos - Pablo Picasso

Gualeguaychú, la tierra de Alfredito, los que desde hace un par de años nos vienen dando ejemplo de lucha popular, primero con la militancia ecológica contra las pasteras establecidas en la costa uruguaya, y luego con la militancia económica reivindicadora de los derechos de los bolsillos patronales en el campo, es otra vez noticia. Noticia que curiosamente no está en los grandes medios ni ha sido motivo de movilización, pegatina, corte de ruta ni acción alguna. Tampoco la iglesia o Castells, ni Macri ni Carrió se han compuesto solidarios con esta cuestión.

Puntualmente, lo que los hermanos de Gualeguaychú nos predijeron, ha sucedido. 30.000 pájaros han muerto por la contaminación. A eso hay que sumarle gran cantidad de zorros, halcones, peludos, etc que han sufrido la misma suerte por comer los pájaros intoxicados.

El pequeño detalle que falta, es que la plaga que liquidó a las aves, no procede de las discutidas pasteras, sino de los agroquímicos usados por los sojeros en las tierras locales. Las asambleas ambientalistas no emitieron ninguna opinión ni hicieron manifestación alguna.

Quizás, el hecho que el desastre ecológico haya sido responsabilidad del mayor terrateniente de la zona, “dueño” de trece mil hectáreas, haya bajado las ínfulas a los defensores del medio ambiente, que recordemos, entre otras cosas, hasta dieron la espalda al fallo del tribunal de la Haya, que ellos mismos habían solicitado.

La noticia completa se puede leer desde su fuente original.

y le dió el cuero nomás…

Posted in política with tags on 17 noviembre 2008 by riverplatense

Feliz día del Militante Peronista a todos aquellos que siguen soñando por una Argentina justa, libre y soberana.

Retorno

Retorno

no tengo ganas de buscar…

Posted in actualidad, democracia, ensayos, política with tags , , on 13 noviembre 2008 by riverplatense

… el nombre del programa, menos el del periodista. Vaya el dato, domingo, luego de “La Oral Deportiva”

Los Dukes de Hazzard

a eso de las 22:00 en Radio Rivadavia. Estaba tratando de sintonizar una emisora de River, buscando una explicación (?) a esta realidad aplastante cuando me encontré con el susodicho programa desconocido. Comienza diciendo que “EEUU le acaba de dar un ejemplo al mundo” y comienza a hablar, básicamente el ejemplo era que habían elegido a un presidente negro. O sea, que el mensaje es, “son ejemplares porque ahora hay una leve mayoría de no racistas”, o de otra manera, “un país que todavía tiene barrios y comercios separados por raza, da el ejemplo eligiendo a un presidente de una raza dominada”. O “son racistas pero no tanto”, o el que cada uno quiera entender. Ahora, resulta que los racistas son ejemplo porque en pleno tercer milenio (o como cada uno desee contarlo) están dejando *mínimamente* de serlo. La verdad que estos vomitadores lameyankis me tienen las amígdalas al plato.

Recordé, que en mi infancia/adolescencia, había un programa llamado los “Dukes de Hazzard” que tenía dos de los ingredientes escenciales para que un pibe se prendiera. Autos y minas. La mina era la prima de los protagonistas y era esta chica, y el auto era un Dodge naranja llamado “General Lee”. Se me ocurrió buscar (en esas épocas muy pre-wikipédicas) quién era ese hombre, esperando un San Martín, un Belgrano, y me encontré que había sido uno de los más grandes militares de los estados confederados, es decir los sureños, es decir los racistas. Me percaté que en la serie casi no había negros y me prometí no mirarla más. Sufrí horrores por no ver más a ese auto naranja y *mucho* más por no ver a la prima (Betsy, Daisy, Petsy o algo así creo que se llamaba). Aquel yo-niño realmente me dió una lección ejemplar.

te sacaste la careta eduardito…

Posted in actualidad, democracia, política with tags , , , on 6 noviembre 2008 by riverplatense
A cara lavada

A cara lavada

Hace unos días, el sex-symbol de las señoras gorilas de esta parte del mundo, Eduardo Buzzi, empezó a mostrar la hilacha, que se suma a las miles de hilachas que sus *socios* Biolcati (“miren el color de piel de los que cortan las rutas”),  Néstor Roulet (“la iglesia, el campo y los militares hicieron grande a este país, …”), D’Angeli (sus declaraciones democráticas en el programa del nefasto Biondini). Buzzi, que intentó mostrarse como el *ala progre* del lock-out gauchócrata, lo que le valió que sus compañeros de la FRA ahora estén más desfavorecidos que si se hubiera aplicado el proyecto de las retenciones móviles, con el posterior desplante de la SRA y la CRA; hce unos días llamó a “desgastar al gobierno desde todos los sectores”.

Al fin diste la cara, títere de la oligarquía. Te usaron y te descartaron, eso le pasa a todo los *comemieldas de los ricos* (Fidel dixit). Ahora pasá a declarar, bienvenido a la democracia.

Transcribo el texto completo del comunicado que la Secretaría de Derechos Humanos de la CGT extendió en relación a estas declaraciones:

TENIAMOS RAZON:
AYER Y HOY, SIEMPRE CONTRA EL PUEBLO

Cuando el 25de marzo denunciábamos que estaba en marcha una campaña de desestabilización contra el Gobierno nacional y popular, legítimamente elegido en octubre del 2007, no nos equivocábamos. Quienes se escudaban detrás de un conflicto sectorial no defendían a los pequeños productores del campo, ni perseguían ningún interés legítimo. Habían decidido cuestionar la decisión soberana del Pueblo y así montar una escalada filogolpista para desvirtuar esa voluntad popular.

Los hechos nos dieron la razón. Porque quienes entonces estaban nucleados alrededor de la Sociedad Rural, con Buzzi, De Angelis y Miguens como arietes, arrastraron a los productores rurales a un callejón sin salida. La victoria que festejaron el 17 de julio fue una victoria de los desestabilizadores, de Videla, Menem, Cavallo, Carrió, Macri, Martínez de Hoz y tantos otros. Poco tiempo transcurrió para demostrar que los productores rurales fueron víctimas de una estrategia diseñada por otros, con complicidades ajenas al país, que no buscaban solución a los problemas sectoriales sino abortar a un modelo de país que se está construyendo y cuyos ejes centrales son un modelo productivo con inclusión social y una más justa distribución del ingreso.

Hoy, cuando los argentinos a través del Gobierno nacional recuperamos las jubilaciones para el Estado -tal como lo plantea nuestra Constitución Nacional en el art. 14bis-, poniendo punto final a un saqueo inmoral llevado adelante desde 1994 por la usura financiera a través de las AFJP, los mismos sectores del poder económico responsable del desguace del país en los 90, incluidas las empresas de medios de comunicación, se lanzan nuevamente al acecho tratando de frustrar la voluntad soberana del Pueblo y el futuro de nuestros trabajadores al jubilarse. Así, sin importarles, nuevamente, la complicidad con el extranjero que condiciona nuestra soberanía (como da cuenta las “inversiones” de los usureros en EUA, bloqueadas por una justicia títere) se lanzan en defensa de intereses especulativos.

Con una torpeza digna sólo de quienes menosprecian al Pueblo Argentino, insisten en las mismas recetas ya utilizadas con el conflicto sojero. Y, más aún, asesorados por los mismísimos representantes de Lucifer, reconocen como lo ha hecho el inefable Buzzi que el objetivo hoy no es defender a los jubilados actuales o futuros como no lo fue anteriormente el de defender a los productores, sino que “ la consigna es desgastar y erosionar a este Gobierno desde donde se pueda”, dicho textualmente por el presidente de la Federación Agraria Argentina, en el Chaco, el pasado fin de semana.

Los trabajadores no nos equivocamos cuando enfrentamos al modelo liberal que trajo miseria y desocupación a la Argentina, como cuando hoy apoyamos a este Gobierno nacional y popular, que recuperó la esperanza y va construyendo junto a todos los actores sociales un modelo de país que incluya a todos los argentinos, en el marco de una integración regional que impulsó Perón y soñaron todos nuestros patriotas.

Por eso, frente a esta crisis global del capitalismo usurario, más que nunca, reafirmamos la necesidad de fortalecer al Estado profundizando el modelo que garantice el pleno empleo, una más justa distribución del ingreso, y recupere las funciones indelegables que establece nuestra Constitución Nacional, como la referida a la jubilación que nunca debió dejar de estar a cargo del Estado para pasar a ser botín de la codicia especulativa.

POR MAS Y MEJOR DEMOCRACIA, POR LA JUSTICIA SOCIAL PLENA,
POR EL FUTURO DE TODOS LOS ARGENTINOS.

Buenos Aires, 5 de Noviembre de 2008.

JULIO PIUMATO
SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS